Finde das Thema nicht mehr so interessant. Es gibt kein PM.
Die Energieerhaltungssätze und die Thermodynamik werden durch neuere Gleichungen Mathematisch abgelöst. In sich Widerspruchsfrei. Punkt. Keine große Kunst, für jeden der Rechnen kann. Ein PM stellt in einer Gleichung, einen Wandler dar. Der Denkansatz der Studierenden ist falsch, weil falsch erzogen. Und wenn der falsch ist, dann werdet ihr auch keinen Wandler bauen. Punkt. Wenn das ganze noch auf Explosion beruht, auf Energieverschwendung??? Ja dann, viel Spaß bei der Suche, man kann seine Zeit auch Sinnvoller nutzen.
Finde das Thema auch äußerst interessant! Ich kannt mal jemanden der sich nur mit dem Thema beschäftigt hat, habe lange nächte verbracht mit Ihm über das Thema zu Philosophieren…
]]>Aber ein Perpetuum Mobile soll ja ständig in eins durch arbeiten. Ich glaube nicht das das eins ist, denn man muss die Kugel neureinlegen, denn Knallstoff reinlegen.Und all das muss auch produziert werden.Der Mensch arbeitet auch mit, der Wiederum Nahrung zum Essen braucht, die auch in Fabriken ( die Strom verbrauchen) hergestellt wird. Oder mach ich da ein Denkfehler?
]]>Gut erklärt!!
]]>Sehr interessant. Über ein perpetuum mobile kann man sich wirklich lange den Kopf zerbrechen.
]]>Super-Erklärung!!! Und genau deshalb arbeite ich immer noch daran, mit “Knallgas”, erzeugt aus Wasser, einen Verbrennungsmotor zum Laufen zu bringen. An sich keine Kunst, aber die Energie zur Erzeugung des Gases muss der Motor selbst liefern…
]]>